Ich muss das jetzt mal loswerden. So einen Schwachsinn habe ich lange nicht gesehen und gehört und das bei einem eigentlich seriösem Sender.
Ich versuch jetzt mal den 3. oder wars der 4. Vergleich. Da gings um, ich glaube, Sicherheit und Technik, oder so.
Auf jeden Fall war der erste Test ein Ausweich- und Bremsmanöver auf NASSEM Untergrund. Ergebnis: Der BMW hatte einen über einen Meter kürzeren Bremsweg. D.h. Der Daimler hätte einem Fußgänger auf dem letzten Meter beide Beide zertrümmert.
Zweiter Vergleich war die Ausstattung. Da war eigentlich alles gleich bis auf folgende wichtige Sicherheitsmerkmale, die der Daimler mehr hatte. Nämlich den Knieairbag und eine "Wasserabstreifeinrichtung" (oder wie das Ding heißt) für die nassen Bremsscheiben, damit er bei NÄSSE besser bremst, was er aber nicht tat.
Beim dritten Test kam ein unabhängiger Gutachter o.ä. zu Wort, der den Technikstand und die Innovationen beider Marken verglich. Dieser Mensch äußerte ganz klar, dass Mercedes in Sachen Zukunftstechnik, vor allem BMW´s neuer i-Serie, nichts entgegensetzen kann.
ZDF hat dann entschieden (ich versuche das so wörtlich wie möglich hinzukrizeln): "Den Mangel bei der Sicherheitsausstattung kann BMW durch den etwas kürzeren Bremsweg und den Vorsprung bei der Technik ausgleichen. Deshalb bekommen BEIDE einen Punkt."
Wie "neutral" und unabhängig muss man eigentlich sein, um solchen Schwachsinn auch noch ernst Zuschauern zu präsentieren.
So, das musste ich jetzt loswerden.
Stefan